Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Etiquetado: homoioteleuton

Saltos (homoioteleuton, omisiones), poligénesis y estadística (5)

En la última entrada explicaba que, aunque en teoría la collatio debe identificar y resolver todos los problemas textuales de una tradición manuscrita, lo cierto es que no todos los editores realizan una collatio completa debido a las complejidades de esta tarea. En la filología tradicional (analógica), la identificación de las omisiones (especialmente...

Saltos (homoioteleuton, omisiones), poligénesis y estadística (3)

Continúo la discusión de la última entrada. Las omisiones no debidas a homoioteleuton y homeoarcton, así como las lagunas por pérdida de material, suelen tener valor conjuntivo pleno entre dos manuscritos. Es decir, son errores que sirven para confirmar que dos manuscritos están emparentados entre sí, ya sea porque uno desciende del otro...

Saltos (homoioteleuton, omisiones), poligénesis y estadística (2)

En la entrada anterior hablé del valor separativo de los saltos de igual a igual (también llamados saltos por homoioteleuton u homeoarcton), explicando que la mayoría de los manuales de crítica textual los considera errores separativos, pero no conjuntivos (o, en todo caso, de valor conjuntivo moderado). Esto significa que estos errores pueden...

Saltos (homoioteleuton, omisiones), poligénesis y estadística (1)

Uno de los errores más comunes en la transmisión de textos son las omisiones causadas por un salto visual del copista (parablepsia). Sobre ellas escribí una entrada hace algunos años. Cuando las omisiones afectan letras, sílabas o palabras en contextos similares, se les denomina haplografía (por ejemplo, clpse > clipse, entendido > entendo,...

Tipología del error (2): errores por adición y omisión

Habiendo dedicado la anterior entrada a las causas del error accidental durante la copia de los manuscritos, en esta ofrezco la primera parte de una tipología de los errores que encontré al transcribir el testimonio C del Lucidario, partiendo –aunque ampliando– los tipos propuestos por Blecua en su Manual de crítica textual. Gracias...